El rincon de Mozyto

Busca en mi rinconcito…

Word 2010 arranca en modo de compatibilidad: Solucion

Para aquellos que tengan Office 2010 y tengan el problema de que Word 2010 arranca automaticamente en modo de compatibilidad (o sea que las nuevas caracteristicas de Word 2010 no están disponibles, y tienes que hacer el cambio de forma manual a cada documento nuevo que creas) y por obvias razones, necesitas que cada documento que crees tenga toda la funcionalidad de Word 2010 y NO deseas que arranque en ese modo, aqui está la solución (en Windows 7):

– Ir a la carpeta Usuarios\tu_usuario\AppData\Roaming\Microsoft\Plantillas
– Cambia el nombre del archivo normal.dotm por normal.old
– Listo, ahora cada documento nuevo iniciará en modo 2010 (a menos que posteriormente modifiques dicha preferencia)

He visto varias personas con ese problema, principalmente porque no encuentran el archivo normal.dotm, ahi está la ruta donde lo pueden encontrar y la solución.

Saludos a todos

Anuncios

febrero 4, 2011 Posted by | Opiniones | , , , , , , | 17 comentarios

Earthlings – Descarga torrent

earthlings

Earthlings es un documental que me ha impactado bastante. Muestra escenas de maltrato de animales muy crudas, y da mucho que pensar con respecto a el trato que les damos los humanos hacia los animales, que a final de cuentas son habitantes al igual de nuestro planeta y se merecen el respeto como al igual nosotros lo pedimos.

Se estrenó en el Artivist Film Festival ganando el premio al Mejor Reportaje Documental, ganando posteriormente el Premio al Mejor Contenido en el Festival Internacional de Cine de Boston y el premio al Mejor Documental de Cine en el Festival de Cine de San Diego. Todo esto bajo la narración de Joaquin Phoenix, la cual es excelente.

Tienes que verla, seguro te va a cambiar la concepción del mundo y sus especies, y espero que esto sirva para que todos denunciemos actos de maltrato hacia los animales, y tratar nosotros de evitarlos.

La descarga es via torrent.

La descarga es de la Edición Especial Extendida en DVD-full.

Contiene escenas borradas, comentarios del director Shaun Monson, trailers, idioma original en inglés con subtítulos en inglés, español y francés. Multiregión, tamaño 4.06 GB.

Trata de dar a conocer este link para que la pueda descargar cuanta gente sea, y dar a conocer este documental. Impactante y crudo, pero es lo que sucede en nuestro mundo. Esperemos que con esto no suceda más. Nunca más.

Sitio oficial

Agregar a FacebookAgregar a DiggAgregar a Del.icio.usAgregar a StumbleuponAgregar a RedditAgregar a BlinklistAgregar a TwitterAgregar a TechnoratiAgregar a FurlAgregar a Newsvine

octubre 15, 2009 Posted by | Opiniones | , , , , | Deja un comentario

100,000 visitas!!!

Lo unico que puedo decir, gracias a todos los que han entrado a este blog.

Para nada es el mejor, pero espero que crezca mucho más y que sigan encontrando información de utilidad.

Saludos!

octubre 15, 2009 Posted by | Opiniones | Deja un comentario

Cableras en Mexico: Mejorando el servicio

Hola, antes que nada disculpas por tener ya un buen rato de no postear en el blog pero he tenido multiples ocupaciones que no me han permitido escribir tan seguido.

En esta ocasión, para comentarles acerca de mi opinion acerca de los proveedores de cable en México. Y antes que nada no es propaganda hacia ninguna compañia, solo es una opinion personal.

Tengo casi 8 años de vivir en Puebla (soy del DF, orgullosamente, por cierto) y aproximadamente 5 años que tuve mi primera conexion a Internet por cable. De varias opciones disponibles, decidi Megacable. Anteriormente (en el DF y al principio en Puebla) me conectaba por modem (En el DF Datasys de América en un inicio – hace ya bastantes años – a 14.4, 28.8 y 33.6 kbps y posteriormente cambié a Prodigy, con los gloriosos 56 kbps y ya en Puebla conectandome igual por Prodigy) y la verdad no tuve ningun problema con esas conexiones, mas bien di el salto al cable porque los tiempos cambian y mis necesidades eran otras, bajar mas programas, multimedia, etc por lo que decidi ir a contratar mi internet de banda ancha.

Tengo que decir que mucho tiempo me mantuve con una conexion a 512 kbps y despues subi a 1 mega, y las fallas en el servicio eran frecuentes: velocidades lentas, multiples cortes en el servicio, VARIOS cambios de cablemodem, y un largo etcétera. Aun asi me mantuve con Megacable, mejorando el servicio con el tiempo, y a estas fechas, considero que es la mejor opcion comparada por ejemplo con Infinitum, que de por si siempre se me ha hecho un robo lo que cobran para el servicio que te ofrecen (cuando vivia en el DF varios amigos tenian conexiones RDSI y posteriormente ADSL pero dejaban mucho que desear).

logo-megacable

De un tiempo para aca he visto que la compañia se ha puesto las pilas, y ha venido ofreciendo un mejor servicio, por lo que hace aprox un año y medio contrate paquete ilimitado (television digital en una tele + basico en todas las teles, megafon residencial ilimitado [ llamadas locales ilimitadas, 200 minutos de larga distancia a Mexico, USA y Canada] más internet de 2 megas) por 750 pesos al mes, solo al principio tuve fallas con el servicio telefonico (cortes en las llamadas, no daba linea el telefono, etc) asi como de internet (porque para esto me cambiaron el cablemodem por otro, uno marca Arris que era pesimo) por lo que obvio tuve que hablar, posteriormente ir a las oficinas y para no hacerla mas larga, me cambiaron el cablemodem, marca Scientific Atlanta (ahora ya parte de Cisco), que para mi gusto son los mejores que te pueden dar. Después de hacer el cambio de cablemodem, no he tenido ninguna falla en el servicio hasta el momento, y hace poco (si es que tienen Megacable claro) habran visto una publicidad que ofrecen conexion a internet de 10 megas, hablé por telefono y contraté por 200 pesos mas, es decir 950 pesos al mes por el paquete que les comente, con una conexion a internet de 10 megas. A mi gusto algo caro, pero con los supuestos beneficios por lo que me animé a contratarlo.

Al siguiente recibo, sorpresa: venia cargada la conexion a su precio normal (de 699 pesos, esto de un mes de conexión o sea de agosto más el extra por los dias faltantes de julio – lo contraté a mediados de julio – no 200 pesos más como me habían comentado) por lo que el recibo vino de aproximadamente 2200 pesos, por lo que decidí acudir directamente a las oficinas centrales de Megacable (al CIS de la 11 Sur) y después de tardarme como 2 horas y media para que me atendieran (ese si fue un calvario, atención Megacable) pude arreglar el problema. Eso si la persona que me atendió bastante atenta, me comentó que en realidad si eran 200 pesos más pero si yo hubiera tenido otro tipo de paquete con un internet de 4 megas, por lo que procedió a hacer el cambio de paquete y subir la conexion de 4 y posterior a 10 megas, ofreciendome un paquete que incluye:

  • TV digital 192 canales incluyendo HBO/MAX, Moviecity, Cinecanal
  • Internet ilimitado 10 megas con modem inalambrico sin costo
  • Telefono con llamadas locales ilimitadas así como largas distancias nacionales, a EU y Canada ilimitadas. Llamadas a celular son aparte.

speedtest megacable puebla 10 megasTodo por 1200 pesos al mes, realizando el ajuste de lo que iba a pagar en ese momento, quedando en aprox 1450 pesos por lo que me había pasado de llamadas de larga distancia y celular, pero insisto, el precio del paquete es de 1200 pesos. A lo mejor el precio es algo costoso, pero de entre todas las opciones que tenemos actualmente, creo que es la mejor en precio por los servicios que te ofrece (a ver cuando Telmex te ofrece un servicio de esas características). El servicio hasta el momento sin problemas, la conexion de internet jalando casi a 10 megas, con 1 mega de subida aprox. TV y telefonia tambien sin problemas.

El motivo del post principalmente es para ayudar a muchos a escoger un proveedor de servicio de Internet, ya que hay muchas empresas que te tratan de ofrecer sus productos pero hay que estar bien atentos a lo que te ofrecen y por cuanto dinero.

Asi que mi recomendacion aqui en Puebla es Megacable, si estuviera en el DF tal vez pensaría contratar Cablevision, porque me han comentado que el servicio al igual ha mejorado bastante, y porque ya basta de seguir dando de comer al ratero de Slim. Asi que ponganse las pilas y vean opciones, no se queden con la compañía de “siempre”.

ACTUALIZACION: de acuerdo a un comentario y entrar a un post de dicho blog, decido hacer esta actualizacion.

Como comentan en ese post, gracias a Dios vivimos en una era de libre expresion y cada quien tiene la libertad de comentar y expresarnos, asi que ahi va.

No comparto al 100% lo que se menciona en ese post, aunque no dudo que si hay muchas personas que
se quejan de Megacable, así como de Telmex, Axtel, Maxcom y muchas otras. Tal vez he tenido suerte y en realidad no me puedo quejar del servicio que me ofrece Megacable, pero seguramente hay personas a las que no las ha ido muy bien y el servicio no ha sido de la calidad que merece.

Es cierto que la conexion muchas veces es intermitente, pero si conoces de entrada como funciona
una conexion por cable, entenderias el porque la conexion en ocasiones no te llega como deberia ser.
Depende de muchos factores, principalmente si alrededor de ti hay varias personas igual con conexion a internet por cable, y si es una hora pico seguramente tu conexion no va a ser todo el tiempo de la velocidad que  contrataste. Aun asi la conexion se debe de mantener lo mas decente posible y si de plano es muy baja y no está en relacion a la que contrataste, debes levantar una queja y con justificacion, porque si estas pagando exiges tener dicha conexión y tienen la obligación de proporcionarla tal cual. Cuando tenia conexion a 2 MB la conexion fluctuaba entre 1600-1900 kbps, aumentando durante las noches. Actualmente cuento con una conexion a 10 MB y la conexion fluctua entre 9-10 MB, igual con el aumento nocturno, ya que muchas personas no están conectadas y seguramente la conexión será mucho mejor. Rara vez la conexion llega un poco más baja, hasta 8 MB, pero como comento, es muy raro.

Chequen su router, yo tambien tengo un router Linksys (un WRT54GS) que es de mi propiedad (no me lo dio Megacable) y trato de tener el firmware actualizado, y no me ha dado ningun problema. La conexion funciona las 24 hrs del dia los 365 dias del año sin interrupciones. Desconozco si al router que te otorga Megacable le puedas modificar el firmware, si no, les diria que mejor lo regresen y compren uno ustedes, al cual le puedan meter mano sin problemas y dejarlo funcionando al 100. Puede ser que por eso sean las fallas de la conexión.Tengan cables Ethernet de buena calidad, eso también puede influir.

Chequen que su cablemodem sea Scientific Atlanta, y si no que se los cambien. El ultimo que tuve fue un Arris y deja mucho que desear, la conexion era intermitente y no llegaba la velocidad como debería ser. Después del cambio no tuve ningun problema.

Tambien chequen que no hayan personas pegadas al cable de forma ilegal, eso tambien puede disminuir la calidad de señal, y a final de cuentas, si yo estoy pagando, porque otros andan conectados ilegalmente y permitir esta situacion? Si quieren el servicio que lo paguen y si no pues que no lo tengan, personalmente si encuentro alguien pegado asi lo denuncio, hace poco ya desconectaron 3 o 4 personas cerca de donde vivo que estaban conectados de esta forma.

Chequen que el cable coaxial no sea demasiado largo, hasta donde sé cada metro de coaxial disminuye 0.4 dBmV de señal, así que si es muy largo imaginense cuanto disminuye la señal y por consiguiente la calidad de la misma. Igual no tengan muchos divisores de señal, tambien disminuye la señal considerablemente.

Si tienen Windows, actualizar su antivirus, y frecuentemente escanear su equipo en busca de malware, spyware. Defragmenten su equipo. Entre menos mantenimiento tengan, seguramente mas fallas tendrán y la culpa segun ustedes va a ser de Megacable, pero no, es de ustedes, por no dar mantenimiento a su equipo. Y si no quieren virus, pues cambiense a Linux =)

Consejo: sabemos que existe la atención telefonica, pero eso si y un llamado a Megacable, las personas que laboran ahi y dan atencion de esa forma, la mayoria no tienen ni idea de lo que estan haciendo. Para cualquier aclaracion prefiero ir al CIS (pero oficinas centrales) y levanto mi queja, eso si tardan años en atenderte (esa es otra queja, aproximadamente 2 horas) pero en el momento que me han atendido no tengo quejas hasta el momento, y la solución es inmediata.

agosto 21, 2009 Posted by | Opiniones | , , , , , , , , , , , , , , , , , | 4 comentarios

No estoy muerto, solo andaba de parranda

Antes que nada, les pido disculpas a todos los que me leen, ya son casi 3 meses de no haber podido entrar a publicar un nuevo post, reconozco que el tener un blog es al igual un compromiso, y desgraciadamente por varias razones (mucho trabajo, los malditos de CFE me pasaron a tarifa de alto consumo, y un largo etcetera) no habia publicado algo en todo este tiempo.

Por todas esas razones ha sido complicado, pero trataré de publicar más frecuentemente, y si algun alma caritativa quiere entrarle a colaborar adelante, ya que la idea es hacer un buen blog con información de interes, y no publicar posts a lo loco o hacer un copy&paste de otros sitios, no me late.

Por cierto, ya repuestos del ataque contra Twitter? Creo que a muchos les pego y duro, ya que se han acostumbrado tanto al microblogging que al no tenerlo, a muchos les paso por la cabeza meterse un plomazo y olvidarse de este mundo cruel jeje. Pero tranquilos, al parecer las cosas ya volvieron a la normalidad.

Cualquier comentario o sugerencia, ya saben donde encontrarme.

Saludos.

agosto 7, 2009 Posted by | Opiniones | Deja un comentario

Como hacer que Ubuntu en tu laptop sea mucho más rápido

Para los que tenemos Ubuntu en nuestra laptop (la mia una DV6420la, con procesador AMD Turion X2) muchas veces Ubuntu no trabaja tan rápido como debería (esto cuando tenemos abiertas muchas aplicaciones) y eso pudiera ser principalmente porque nuestro CPU se encuentra en Ubuntu bajo demanda (ondemand) por default y que desgraciadamente necesita que el CPU se encuentre en un 95% de su uso para que aumente su velocidad (modificando el multiplicador, al igual que en Windows)

Puedes modificar de forma manual esto (agregando al panel la opcion Monitor de la frecuencia del CPU) dejándolo en una opcion de rendimiento (performance) lo que ocasiona que tu procesador esté trabajando continuamente a un 100% de su velocidad pero si tienes una laptop obviamente la bateria durará mucho menos, y asi también poder cambiar a un modo bajo demanda al igual de forma manual cuando tu lo necesites.

Pero que tal si modificamos el umbral para que se pueda pasar en un modo bajo demanda a un modo de alto rendimiento cuando la utilización del CPU sea mucho menor?

echo 1 > /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/ondemand/ignore_nice_load
echo 40 > /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/ondemand/up_threshold

Su función es básicamente incrementar la velocidad del CPU cuando el uso de la CPU exceda un 40% en vez del 95% (puedes poner este porcentaje mucho menor o mayor, de acuerdo a tus necesidades).

Ya que ésto sólo hace que el cambio sea de forma temporal, al reiniciar tu maquina volverá a su estado normal. Si deseas que este cambio sea permanente, tienes que agregar estas lineas al archivo rc.local que se encuentra en la carpeta etc (editalo con gedit).

Fuente: Making ‘ondemand’ CPU frequency scaling more responsive

mayo 19, 2009 Posted by | Opiniones | 2 comentarios

Bluetooth 3.0 a la vista, promete mucho más velocidad

bluetooth3

El dia de hoy, fue presentado en Tokio, Japon la especificacion para la nueva versión de la tecnología Bluetooth, en este caso la 3.0, con la promesa principal de velocidad, mucho más velocidad, la cual rondará aproximadamente en 24 Mbps. Dentro de otras cosas, al igual se promete una reducción en el consumo de energía.

Ahora bien, esta ultima versión esta basada en las caracteristicas de la actual versión 2.1, por lo que los desarrolladores y consumidores se beneficiaran al haber una retrocompatibilidad con dispositivos que tengan dicha versión, pero para tener los beneficios reales, se deberá tener dispositivos compatibles con la versión 3.0, los cuales verán la luz hasta el 2010 (dentro de 9 a 12 meses para ser exactos).

Asi que por lo visto, mejor esperar a que salgan dichos dispositivos con Bluetooth 3.0 y por fin realizar transferencias de datos de corto alcance a altas velocidades. ¿O tu que opinas?

Agregar a FacebookAgregar a DiggAgregar a Del.icio.usAgregar a StumbleuponAgregar a RedditAgregar a BlinklistAgregar a TwitterAgregar a TechnoratiAgregar a FurlAgregar a Newsvine

abril 22, 2009 Posted by | Opiniones | , , | Deja un comentario

Enlaza a una parte especifica de un video en Youtube

¿Alguna vez has querido enlazar a un video de Youtube pero saltarte cierta parte que no te gusta, o bien algo que te gustaria que se muestre de inmediato, para captar a la audiencia?

En Youtube hay una forma de enlazar a una parte de un video simplemente al meter un codigo extra al final de la URL del video en cuestion, solo agrega #t=(tiempoencuestion)

Que por ejemplo, podria quedar asi:

http://www.youtube.com/watch?v=DVg2EJvvlF8#t=42s

http://www.youtube.com/watch?v=DVg2EJvvlF8#t=1m19s

http://www.youtube.com/watch?v=DVg2EJvvlF8#t=2m12s

Acuerdate que es #, no & como para otros códigos.

Así de facil puedes enlazar a una parte específica de un video.

Fuente: Link to a specific part of a YouTube video

marzo 9, 2009 Posted by | Internet, Opiniones | , , , , , , , , , , , | Deja un comentario

Discordia LTD, mismos diseños web, mismos engaños

Y siguiendo en la temática de analizar el como esta compañía (si se puede llamar asi) logra engañar a muchos usuarios, les pongo unas capturas de los sitios de Shareaza y de Lphant (ambos “piratas”) y se darán cuenta que los diseños web de ambos sitios son los mismos, así que analizenlos y si ven otro sitio de un programa P2P de las mismas características o parecido, seguramente estará tomado por esta compañía y al igual estarán bajando software modificado.

lphant_vs_shareaza

(Da clic en la imagen si deseas verla más grande)

Analizando:

1. Las dos tienen las pestañas HOME, DOWNLOAD Y SUPPORT aunque colocadas en distinta localización, y con otro diseño
2. Las dos mencionan JOIN THE ULTIMATE DOWNLOAD COMMUNITY (en serio?)
3. Las dos mencionan P2P FILE SHARING THAT’S 100% LEGAL (ajá)
4. Las dos mencionan OVER 15 MILLION SONGS & VIDEOS (ah mira no me había dado cuenta)
5. Las dos contienen el icono con la flecha (igual) para que bajes la ultima versión del programa
6. Las dos mencionan GET THE LATEST VERSION, con un icoo que dice DOWNLOAD FREE O FREE DOWNLOAD (que es lo mismo a todo esto) más el nombre del programa en cuestión, así como (que chistoso no??) 9 BANDERAS colocadas en la misma posición, sin variación, para que puedas ver los lenguajes soportados.
7. Otro apartado menciona (igual) 100% CLEAN, NO SPYWARE, NO POPUPS, NO ADWARE, NO TROJANS así como WHAT’S NEW: BRAND NEW INTERFACE, iPod AND MP3 PLAYERS SUPPORT, BROWSE USER PROFILES, PHOTOS AND MUSIC, EVEN FASTER DOWNLOADS THAN BEFORE!
8. Otro apartado con SCREENSHOTS, en donde se ven las mismas capturas, solo la primera le cambia el color de violeta a verde, con las mismas leyendas de cada captura.
9. Las dos contienen un boton que dice DOWNLOAD FREE, con el mismo diseño, color, etc.
10. Y para finalizar, y por si no fuera descarado (no apareció en la captura) dice

© 1999-2009 Discordia Ltd. All rights reserved. See our Privacy Policy & License Agreement. QUE DESCARADOS!!!!

Por lo visto, esta gente ni siquiera tiene un minimo de imaginación para hacer sitios web diferentes uno del otro, así que esa puede ser una clave para poder identificar programas que no son los originales, y que solo nos intentan engañar para poder descargarlos.

Si tienen por ahi algun otro prospecto lo ponemos en el sitio y lo analizamos con todo gusto.

Saludos a todos!

marzo 9, 2009 Posted by | Opiniones, Software | , , , , , , , , , , , , , , , , , | 7 comentarios

¿Para cuando ediciones en Blu-ray de alta calidad?

Con la llegada de la alta definición y del Blu-ray a los hogares, lo minimo que se espera al comprar una pelicula en Blu-ray es que supere las versiones en DVD y anteriores. Desgraciadamente las personas que se encargan de producir un disco de tales características al parecer creo no ha entendido las necesidades del consumidor, y en esta época de crisis mucho más. Y es que no todos tienen la capacidad económica para hacer un gasto por una pelicula que aparentemente merece la pena tener en Blu-ray (eso sin hablar ya del gasto que implicó comprar un reproductor de dicho formato, que no sale en 3 pesos en estos momentos) y que al comprar dicha pelicula y reproducirla te lleves la decepción de tu vida, al no contar con la calidad que tu esperas, o con los contenidos que se supone deben tener dichos lanzamientos.

Tengo varias peliculas en Blu-ray, la mayoría codificadas en formato H.264/AVC con un bitrate mas o menos decente grabadas en discos doble capa (50GB) con audios 5.1 en DTS o Dolby Digital, con varios subtitulos, y extras.

Ya anteriormente tenía ganas de tener la pelicula de Robocop en Blu-ray (para mi un clásico de los 80’s) y ya previamente se había retrasado la salida de dicha pelicula en este formato, supongo yo por no contar con la calidad suficiente como para sacarla a la luz. Hace poco y después de pensarlo mucho decidí ir a una tienda departamental a comprar la pelicula, esto a pesar de que había ya leido varias revisiones de la edición en Blu-ray, y en realidad las criticas no habian sido muy buenas, pero aun asi y poniendome terco dije “ps igual la compro que mas da, aparte si la sacaron ya en Blu-ray es porque seguramente tiene la calidad que se necesita para estar en Blu-ray no?”, y ahi voy a comprarla.

robocop-bluray


En realidad quien ha visto la pelicula pues la historia no esta nada mal, pero lo malo del Blu-ray o lo que no me convencia es primero, que estuviera codificado en formato MPEG-2 (que ya a estas alturas no es obsoleto pero hay codecs más avanzados como AVC o VC-1) y la segunda es que estuviera en un disco de capa sencilla (25GB), por lo que o una de dos, o no tenia muchos extras o si los tenia la transferencia de la pelicula a Blu-ray era medio piñata y de seguro con bajo bitrate, etc. Lo malo de medio saber que onda con los formatos, codecs, bitrates, etc es q le terminas poniendo pero a todo, y tu desearias tener la mejor calidad, con el codec que a ti mas te gusta, en un disco de doble capa, etc. Por cierto, en la parte trasera no mencionaba si tenia extras, y el primer error, pensar que si los tenia a pesar de no mencionarlo.

Total, compro la pelicula. Llego a la casa. La pongo para verla.

Menu de inicio, mmm decente. Veo si tiene Extras.

Primera decepción. No hay extras de la pelicula (o sea como se hizo, algun detras de camaras, algo pues aunque sea como se diseño el mentado traje del Robocop. NADA). Solo vienen algunos trailers de otras peliculas pero nada de extras de Robocop. Nada en comparación a la edición del 20 aniversario en DVD.

Segunda decepcion. La calidad del video pudo ser mucho mejor. Y es que hay peliculas mas o menos de la epoca ya en ediciones en Blu-ray que tienen mejor transfer y mejor calidad obvio. Pero en realidad el que hayan escogido MPEG-2 como codec para esta pelicula no fue la mejor opcion, como comenté hay opciones mas actuales (y me sigo preguntando porque no utilizaron por ejemplo AVC??). Aparte hay escenas de la pelicula que se observan con muchisimo grano, y en ocasiones hasta es molesto. Aun asi tampoco estoy diciendo que está muy pero muy mal. No. Pero insisto, la calidad de la imagen pudo estar muchisisimo mejor.

Tercera decepción, el sonido. Y es que no crean tampoco que el sonido esta del nabo, no. Pero igual pudo estar mucho mejor, mas punch, que en realidad se notara que es un DTS-HD Lossless Master Audio.

Así que en realidad quedé un poco decepcionado de la version en Blu-ray de Robocop, y seguramente hay muchas ediciones de otras peliculas que tambien sufren de lo mismo. Lo malo es que los estudios no se ponen a pensar en el consumidor, o más bien piensan a futuro en nosotros, porque seguramente dentro de unos años habrá una version “Platino” o algo por el estilo, en donde la calidad seguramente va a ser mucho mejor, con muchos extras, versión de dos discos, etc etc.

Así que la sugerencia seria (y ojalá que la gente que se encarga de hacer las ediciones en Blu-ray vieran esto, pero soñar no cuesta nada):

1. Video codificado en AVC o VC-1, ya no más MPEG-2 por favor. Y de pasada si pueden restaurar el original mejor.
2. Hagan lo mismo con el audio, ya a estas alturas tienen toda la infraestructura para poder mejorar la calidad del audio.
3. Utilizar siempre discos de doble capa (pues para eso están no? y obvio se supone la calidad seria mucho mejor)
4. Metanle extras a sus ediciones. Si de por si estan caros los discos, que minimo cumplan con las expectativas de la mayoria, queremos ver extras!!

Y la sugerencia para nosotros los consumidores ahi va (supongo que si compras un disco Blu-ray tienes pantalla de alta definicion y reproductor de Blu-ray):

1. Fijate que la pelicula este codificada en AVC o VC-1, si no está codificada así (ejemplo en MPEG-2) mejor ni te metas, y esperate un rato a que salga otra versión con dichos codecs. Mucha gente dice que el formato MPEG-2 no está mal (y en realidad no, es el que se utiliza en los DVD’s) y en el Blu-ray se encuentra con un bitrate mucho más alto, pero como menciono, los tiempos cambian y en este momento son los codecs que te dan una mejor compresión y calidad por bitrate (Y si tienes la versión en DVD con mucho más razón, no tienes porque apurarte)
2. Que esté en disco de doble capa. Más información, se supone mejor calidad y/o más extras.
3. Fijate si en la parte trasera mencionan extras. Y si los mencionan, comparalos con las ediciones en DVD, y además fijate que dichos extras la mayoría estén en alta definición (muchos discos traen dicha información, solo hay que leerle). Si no tienen extras o si traen pocos y consideras que no vale la pena si no tiene extras o tiene muy pocos y además vienen en definición estandar, mejor espera. Se supone que el nuevo formato es para que todo estuviera en HD no?

Nosotros como consumidores podemos forzar a que los estudios vayan sacando versiones mucho mejores de sus productos, y no conformarnos con comprar lo que sacan, solo por comprar.

Por cierto, ¿alguien se interesa por la pelicula de Robocop en Blu-ray? ESTA COMO NUEVECITA.

marzo 8, 2009 Posted by | alta definicion, Opiniones | 3 comentarios

¿Blog de videos? La idea no es esa pero…

Varias personas han escrito en mi mail para solicitar que siga poniendo videos con sus letras respectivas.

Va la respuesta colectiva a todos ellos.

En realidad si no seguí poniendo los videos es porque la idea es que el blog ya no tuviera tantos videos, o sea no hacer un blog exclusivamente de videos musicales, si no más bien informacion de algun tema en especifico, pero bueno, trataré de ir poniendo videos con sus letras para todos aquellos que lo solicitan.

Gracias por el comentario, sigan entrando al blog.

Saludos!

marzo 6, 2009 Posted by | Opiniones | Deja un comentario

¿Que espero de Windows 7?

windows7betta

En realidad, ya hace mucho tiempo que utilizo al igual que Windows, otras opciones como Linux. Principalmente, esto por la libertad que te puede dar el modificar muchas cosas de tu sistema operativo. Aun así, considero que Windows no es malo, pero podría mejorar bastante.

Windows Vista para muchos es un sistema operativo malo, yo en realidad yo no le podría llamar malo tan categóricamente, porque tiene muchas características que en realidad son buenas aunque desgraciadamente tienes que tener un equipo con un buen procesador y buena cantidad de memoria para trabajar con fluidez.  Windows XP su antecesor, por el contrario, es un sistema operativo muy vigente a la fecha, que muchisima gente todavia sigue utilizando y esto por sus requerimientos tan minimos para poder funcionar decentemente. Al verlo con el paso de los años, Windows Vista a mi punto de vista es una versión pre-beta del nuevo sistema operativo que nos espera por parte de Microsoft.

Muchos esperan ya la salida al mercado de la versión final de Windows 7. Ya hace poco y conocido por muchos, se pudo descargar la beta pública desde el sitio de Microsoft (si le buscas via torrent todavia puedes descargar esa beta, build 7000) y muchos hemos podido probar este nuevo sistema operativo de Microsoft con la esperanza de que sea mucho mejor que Windows Vista.

Como muchos, soy uno de esos el cual ya descargó su versión beta de Windows 7 y la verdad al probarlo en general me quedé con un buen sabor de boca, y tiene muchos puntos a favor.

Primero. La instalación. Aclaro que la instalación la hice en una maquina ya viejona que tengo (procesador AMD Duron 1.2 GHz, 768 MB RAM) y en realidad no se tardó mucho en instalarse el sistema operativo. Esa computadora al igual tenia instalada una version lite de Windows Vista así como Ubuntu en otra partición. Cree una nueva partición para poder alojar a Windows 7 y como comento, sin ningun problema.

Segundo. Utilización del SO. Carga mucho más rapido que Vista, es un hecho. En cuestion de velocidad, en realidad no sentí que el sistema operativo fuera lento, es más, me sorprendió lo rápido que se abrian las ventanas, daba clic por aqui, por alla, abri varios programas a la vez y como comento, no considero que fuera lento, y eso que en realidad no tiene mucho RAM y que tampoco tiene una tarjeta de video dedicada (es compartida, 64 MB para ser más exactos), cosa que comparado con Windows Vista la verdad si es mucha más lata, y esto se puede deber a que muchas opciones visuales han sido desactivadas por defecto, pero aun asi las puedes activar para que mejore mucho más en el aspecto visual.  Podría concluir que los requerimientos en RAM así como de memoria de video son muchisimo menores.

Viene por defecto desactivado el control de cuentas de usuario (UAC) que a muchas personas les dió dolor de cabeza intenso al utilizar Windows Vista, y es que la verdad si es bastante odioso.

La barra de tareas se rediseñó aunque a mi gusto es mucho mejor la barra de tareas que tiene Windows XP (o sera que es costumbre) y hasta la de Windows Vista.

Solo me dio un problema al no poder detectar la tarjeta de red durante la instalación, pero aun asi buscando en los drivers que se incluyen en dicho sistema, lo instalé y sin ningun problema jaló la red.

Tercero. Retroalimentación. Se me hace bastante positivo el que Microsoft por fin tome en cuenta a los usuarios de sus productos (o al menos eso parece) y el que en las ventanas de Windows 7 aparezca la opcion  “Send Feedback” me llamó mucho la atención (claro, tenemos que pensar que al igual es una versión beta) y esto para poder mandar algun comentario, fallo que se pueda encontrar. Solo espero que al igual todos los comentarios que se envien se tomen en cuenta, porque si creo que no tendría ningun caso el poner dicha opcion. Lo malo (a mi parecer claro) es que toda esa retroalimentación va a hacer que el sistema operativo sea mucho mejor, pero al igual te lo van a terminar vendiendo. Al fin y al cabo software privativo (bueno pero si vas a pagar minimo que sea por un producto que en realidad valga la pena no??)

Ahora bien, no podría considerar que son aspectos negativos, pero que si me dejaron esperando mucho más de este sistema. Y es que en realidad comparado con Windows XP (y eso que Windows XP al igual hubiera podido tener más características) hace falta trabajar más en el aspecto de configuracion. Visualmente el avance es muchisimo con respecto a Windows XP, pero lo que siempre he esperado que Windows pueda ser mucho más flexible a la hora de configurar, ya sea visualmente o en otro aspecto. Por ejemplo el color de la barra de tareas al color que yo quiera (no solo algun color “predeterminado”) aplicarle transparencias, opciones por default para modificar el estilo, tamaño de las letras del escritorio, a nivel de ventanas, etc. o bien utilidades que nos puedan facilitar la vida, teniendo opciones novedosas para poder hacer crecer tu computadora. Un reproductor multimedia mucho más potente, con la mayoria de codecs para poder reproducir cualquier formato de audio, video, en fin. Lo que si noté es que el Windows 7 aparentemente falla menos, o hasta el momento no me ha dado ningun error grave, pantallazo, que se trabe, etc. y eso que es una versión beta, por lo que pudiera pensarse que la versión final será mucho mejor, al corregirse errores que se pudieran encontrar. Tal vez me faltará mucho más tiempo utilizarlo y con el tiempo probablemente surgirá alguno que otro fallo.

Considero que se puede hacer más para pulir este sistema operativo, que pinta para ser un buen y digno sucesor de Windows XP en los equipos de muchisimas personas que estan esperando un sistema operativo estable, seguro, eficiente y que cumpla con las expectativas de la mayoría.

Y tu, ¿que esperas de Windows 7?

ADD: Por cierto, la imagen la diseñé a partir de otra que puedes visualizar acá, para los que han instalado Windows 7, el fondo de escritorio por default es de un pez betta, motivo por el cual busqué una imagen de un pez betta y solamente le encimé el logo de Windows 7.

marzo 5, 2009 Posted by | Opiniones, Software | , , , | Deja un comentario