El rincon de Mozyto

Busca en mi rinconcito…

¿Para cuando ediciones en Blu-ray de alta calidad?

Con la llegada de la alta definición y del Blu-ray a los hogares, lo minimo que se espera al comprar una pelicula en Blu-ray es que supere las versiones en DVD y anteriores. Desgraciadamente las personas que se encargan de producir un disco de tales características al parecer creo no ha entendido las necesidades del consumidor, y en esta época de crisis mucho más. Y es que no todos tienen la capacidad económica para hacer un gasto por una pelicula que aparentemente merece la pena tener en Blu-ray (eso sin hablar ya del gasto que implicó comprar un reproductor de dicho formato, que no sale en 3 pesos en estos momentos) y que al comprar dicha pelicula y reproducirla te lleves la decepción de tu vida, al no contar con la calidad que tu esperas, o con los contenidos que se supone deben tener dichos lanzamientos.

Tengo varias peliculas en Blu-ray, la mayoría codificadas en formato H.264/AVC con un bitrate mas o menos decente grabadas en discos doble capa (50GB) con audios 5.1 en DTS o Dolby Digital, con varios subtitulos, y extras.

Ya anteriormente tenía ganas de tener la pelicula de Robocop en Blu-ray (para mi un clásico de los 80’s) y ya previamente se había retrasado la salida de dicha pelicula en este formato, supongo yo por no contar con la calidad suficiente como para sacarla a la luz. Hace poco y después de pensarlo mucho decidí ir a una tienda departamental a comprar la pelicula, esto a pesar de que había ya leido varias revisiones de la edición en Blu-ray, y en realidad las criticas no habian sido muy buenas, pero aun asi y poniendome terco dije “ps igual la compro que mas da, aparte si la sacaron ya en Blu-ray es porque seguramente tiene la calidad que se necesita para estar en Blu-ray no?”, y ahi voy a comprarla.

robocop-bluray


En realidad quien ha visto la pelicula pues la historia no esta nada mal, pero lo malo del Blu-ray o lo que no me convencia es primero, que estuviera codificado en formato MPEG-2 (que ya a estas alturas no es obsoleto pero hay codecs más avanzados como AVC o VC-1) y la segunda es que estuviera en un disco de capa sencilla (25GB), por lo que o una de dos, o no tenia muchos extras o si los tenia la transferencia de la pelicula a Blu-ray era medio piñata y de seguro con bajo bitrate, etc. Lo malo de medio saber que onda con los formatos, codecs, bitrates, etc es q le terminas poniendo pero a todo, y tu desearias tener la mejor calidad, con el codec que a ti mas te gusta, en un disco de doble capa, etc. Por cierto, en la parte trasera no mencionaba si tenia extras, y el primer error, pensar que si los tenia a pesar de no mencionarlo.

Total, compro la pelicula. Llego a la casa. La pongo para verla.

Menu de inicio, mmm decente. Veo si tiene Extras.

Primera decepción. No hay extras de la pelicula (o sea como se hizo, algun detras de camaras, algo pues aunque sea como se diseño el mentado traje del Robocop. NADA). Solo vienen algunos trailers de otras peliculas pero nada de extras de Robocop. Nada en comparación a la edición del 20 aniversario en DVD.

Segunda decepcion. La calidad del video pudo ser mucho mejor. Y es que hay peliculas mas o menos de la epoca ya en ediciones en Blu-ray que tienen mejor transfer y mejor calidad obvio. Pero en realidad el que hayan escogido MPEG-2 como codec para esta pelicula no fue la mejor opcion, como comenté hay opciones mas actuales (y me sigo preguntando porque no utilizaron por ejemplo AVC??). Aparte hay escenas de la pelicula que se observan con muchisimo grano, y en ocasiones hasta es molesto. Aun asi tampoco estoy diciendo que está muy pero muy mal. No. Pero insisto, la calidad de la imagen pudo estar muchisisimo mejor.

Tercera decepción, el sonido. Y es que no crean tampoco que el sonido esta del nabo, no. Pero igual pudo estar mucho mejor, mas punch, que en realidad se notara que es un DTS-HD Lossless Master Audio.

Así que en realidad quedé un poco decepcionado de la version en Blu-ray de Robocop, y seguramente hay muchas ediciones de otras peliculas que tambien sufren de lo mismo. Lo malo es que los estudios no se ponen a pensar en el consumidor, o más bien piensan a futuro en nosotros, porque seguramente dentro de unos años habrá una version “Platino” o algo por el estilo, en donde la calidad seguramente va a ser mucho mejor, con muchos extras, versión de dos discos, etc etc.

Así que la sugerencia seria (y ojalá que la gente que se encarga de hacer las ediciones en Blu-ray vieran esto, pero soñar no cuesta nada):

1. Video codificado en AVC o VC-1, ya no más MPEG-2 por favor. Y de pasada si pueden restaurar el original mejor.
2. Hagan lo mismo con el audio, ya a estas alturas tienen toda la infraestructura para poder mejorar la calidad del audio.
3. Utilizar siempre discos de doble capa (pues para eso están no? y obvio se supone la calidad seria mucho mejor)
4. Metanle extras a sus ediciones. Si de por si estan caros los discos, que minimo cumplan con las expectativas de la mayoria, queremos ver extras!!

Y la sugerencia para nosotros los consumidores ahi va (supongo que si compras un disco Blu-ray tienes pantalla de alta definicion y reproductor de Blu-ray):

1. Fijate que la pelicula este codificada en AVC o VC-1, si no está codificada así (ejemplo en MPEG-2) mejor ni te metas, y esperate un rato a que salga otra versión con dichos codecs. Mucha gente dice que el formato MPEG-2 no está mal (y en realidad no, es el que se utiliza en los DVD’s) y en el Blu-ray se encuentra con un bitrate mucho más alto, pero como menciono, los tiempos cambian y en este momento son los codecs que te dan una mejor compresión y calidad por bitrate (Y si tienes la versión en DVD con mucho más razón, no tienes porque apurarte)
2. Que esté en disco de doble capa. Más información, se supone mejor calidad y/o más extras.
3. Fijate si en la parte trasera mencionan extras. Y si los mencionan, comparalos con las ediciones en DVD, y además fijate que dichos extras la mayoría estén en alta definición (muchos discos traen dicha información, solo hay que leerle). Si no tienen extras o si traen pocos y consideras que no vale la pena si no tiene extras o tiene muy pocos y además vienen en definición estandar, mejor espera. Se supone que el nuevo formato es para que todo estuviera en HD no?

Nosotros como consumidores podemos forzar a que los estudios vayan sacando versiones mucho mejores de sus productos, y no conformarnos con comprar lo que sacan, solo por comprar.

Por cierto, ¿alguien se interesa por la pelicula de Robocop en Blu-ray? ESTA COMO NUEVECITA.

Anuncios

marzo 8, 2009 Posted by | alta definicion, Opiniones | 3 comentarios

¿Es importante el escalamiento de video SD a HD?

480p-1080p

Con la entrada inminente de la alta definicion (HD) a nuestras vidas, hay un furor impresionante acerca de toda esta nueva tecnología que intenta invadir nuestros hogares poco a poco. Las opciones son variadas, y las guerras entre formatos de alta definición también.

Dentro de las opciones que tienes para hacerte de video en HD tenemos (resumiendo):

1. HDTV (que en México las opciones son muy limitadas, por aire los canales de Televisa, TV Azteca y por cable uno que otro proveedor que empieza a proveer minimas opciones de cable en HD, llamese Cablevision, Megacable, etc) que por cierto en Puebla, mucho menos opciones (por aire solo TV Azteca, por cable solo Megacable solo ofrece Movie City en HD).

2. Blu-ray. El ganador de la guerra de formatos de alta definicion (vs HD DVD, el cual tenia todo el apoyo de Toshiba). Excelente opcion para tener video en HD, pero reproductores algo caros, soportes grabados ya no tan caros (aprox 250-300 pesos por pelicula).

3. Video en HD via Internet. La mejor opcion para tener contenido HD variado, de proveedores de video en linea reconocidos (vease Vimeo, Youtube, Dailymotion, etc) o bien descargar contenido en HD (via web, torrent, etc)

Pero, ¿en realidad vale la pena tener alta definicion en nuestros hogares?. La respuesta es SI.

La alta definicion provee un video de calidad impresionante, con audio mejorado (en Blu-ray cuentas con Dolby TrueHD, DTS-HD Master Audio). Necesitas de entrada una pantalla de alta definicion para poder disfrutar de este contenido. Si alguna vez has visto contenido en HD, sabrás de lo que hablo, y es que el video en SD no tendrá nunca comparación con un video en HD nativo.  

Pero y que pasará con los soportes “viejos” que no son en alta definicion (VHS, DVD, camaras miniDV, Hi8, etc)?? Estos soportes solo cuentan con contenido SD nativo.

Se está hablando mucho acerca de lo que es upscaling (escalado) de contenido SD (definicion estandar) a HD (alta definicion) pero muchos están en contra de esto. Toshiba al perder la guerra de formatos de alta definicion, ahora esta desarrollando una tecnología de escalado de video SD a HD. Varios critican esta postura, al decir que contenido SD nunca será contenido en HD, ya que por definicion el contenido que encuentras por ejemplo en un Blu-ray es contenido HD nativo, mientras que en el escalado de contenido SD a HD, en realidad es contenido con definicion estandar nativo con escalado a HD (pseudo-HD?)

A mi punto de vista si es importante contar con una tecnología de escalado a HD, ya que muchos soportes viejos (excepto el DVD, ya que si hablamos del formato DVD-Video con compresion MPEG-2 y fuentes 480i/p podria catalogarse como “viejo”, pero si es un soporte grabable podrías grabar videos en HD – en formato DivX-XviD, H.264/AVC- pero para reproducirlos deberias de tener minimo una computadora o bien algun reproductor de sobremesa que te reproduzca archivos en dichos formatos) nunca tendrán contenido en HD (es obvio, su resolucion nativa es SD) pero pueden mediante la tecnología de escalado a HD verse como de alta definicion, sin en realidad serlo, pero con una mejoría en la definición del mismo.

Dentro de estas opciones están:

– Reproductores de DVD que escalan el contenido SD a HD (en este apartado, hay reproductores de DVD que hacen una buena tarea de escalar video a HD, he probado LG, Samsung, Sony). Al igual Toshiba hace lo suyo, que aparte de reproductores DVD con su tecnologia SuperResolution+, nos ofrece además HDTV’s, laptops Qosmio. De esta marca no he tenido oportunidad de probar ningún aparato.

– Reproductores Blu-ray que igual escalan contenido SD a HD. Solo he probado Sony (BDP-S350). Del mejor escalamiento que he notado a la fecha, a 1080p y de una calidad excepcional.

– Software para reproducir contenido SD-HD: El que utilizo Corel WinDVD 9, reproduciendo DVD una maravilla, cuenta con la tecnología de mejora All2HD así como la opción Movimiento Digital Natural. Altamente recomendable.

– Software de edición de video que intenta escalar a alta definicion contenido SD sin lograr una mejoría espectacular en la definicion de dicho contenido, aunque por ahi he visto algunas opciones mucho más profesionales basadas en hardware (por ejemplo de Algolith) para empresas de broadcast que seguramente dejarán contenido final en HD con mucho mejor calidad, aunque de precios ya ni hablamos.

Además, desgraciadamente las opciones que existen para visualizar HD (refiriendome a las fuentes del mismo) son algo elitistas o excluyentes, ya que si analizamos las opciones arriba mencionadas:

1. HDTV. Con la unica opcion que podrias contar si es que tienes poco $$$ sería comprarte exclusivamente tu pantalla de HD y ya que cuentan con sintonizador de HD (los precios han bajado mucho y a estas alturas la gran mayoría de las pantallas actuales cuentan con sintonizador ATSC, no como antes que habían pantallas HDTV Ready sin sintonizador) podrías disfrutar de contenido HD gratis, pero limitado (por ahi un llamado a las televisoras nacionales para poder extender la HDTV a todo el pais) principalmente por las opciones de HDTV por aire y por parte de las cableras al igual limitadas y de pobre contenido (la verdad, si de por si la definicion en señal estandar de la señal de cable deja bastante que desear [ni siquiera con sus opciones de cable “digital”, con bastante compresión y poca definición] que esperar de que cuenten con señal en HD…) ofreciendonos minimas opciones de señales en HD. OJO que al comprar tu pantalla, sea de una resolucion minima de 1280×720 pixeles (720p) y de ahi para arriba. Las otras solo son de definicion mejorada (EDTV) con posibilidad de mostrar contenido en HD pero sin ser pantallas de HD.

2. Blu-ray. Demasiado caro por el momento (hablando de un reproductor decente) con soportes grabados no tan caros (la verdad si prefiero comprar peliculas en HD que en SD, el precio no es tan elevado) y con grabadoras Blu-ray para computadora con un precio nada accesible (aprox 4500-5000 pesos) y soportes para grabar caros (un BD-R 4X de 25GB en estos momentos te puede andar saliendo en unos 200-250 pesos) así que por el momento esto ultimo no considero que sea una opcion. A lo más pudiera ser comprar un drive que te permita leer Blu-ray (para PC) que rondará en estos momentos en unos 2000 pesos o bien un reproductor Blu-ray de sobremesa (si es que tienes el suficiente $$$ ya que no es solo comprarlo, tienes que comprar tambien peliculas en Blu-ray no??)

3. Video HD en Internet. Pudiera ser la mejor opcion para hacerte de contenido HD sin pagar ni un solo centavo extra (solo la conexion a Internet minimo 2 megas) con la condicion de tener una computadora mas o menos decente (procesador dual-core, 1 GB RAM y una buena tarjeta de video (256-512 MB) para disfrutar de contenido 720p e incluso en 1080p sin problemas.

Así que concluyendo, la respuesta a si es importante el escalamiento de video SD a HD, SI ES IMPORTANTE. Y no solo el escalamiento, si no el procesado del video SD para poder mejorar la resolucion del mismo. Por tal motivo no entiendo las criticas por ejemplo para Toshiba (en realidad de ahi se me ocurrió hacer este post) acerca de que ahora se estan dedicando en trabajar en el escalado y mejoramiento de señales SD después de la batalla perdida contra el Blu-ray. Sin lugar a dudas, es mejor contar con contenido HD nativo (720p o 1080p) pero con las opciones que hay, si es que no tienes mucho dinero creo que no seria muy buena opcion hacer una inversion en un Blu-ray o en una computadora mucho más potente para ver contenido HD. Además, no creo que tirarías a la basura videos familiares, videos de graduaciones, DVD’s solo porque no son HD o si? Es dificil que pudieras grabar ese contenido nuevamente en HD nativo (hablando de que tu grabaste dicho contenido pero en SD y que tuvieras una máquina del tiempo) y creo que por ahi va lo del escalamiento y procesado de señales SD a HD. No todo el contenido en SD son peliculas señores.

Así que la opcion sería comprarte un DVD con capacidad de escalar video a alta definicion (de preferencia a 1080p si es que la pantalla que compraste es Full HD). Es lo más economico en estos dias para hacerte de contenido HD si es que cuentas con una pantalla de alta definicion.

Lo único que se extraña es de contar con un software que haga en realidad una buena tarea de procesamiento de video para poder escalar videos SD a HD con una calidad excepcional.

enero 4, 2009 Posted by | alta definicion, HDTV, Internet, Software | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Deja un comentario